[И.О. клиента], также ваш кредитный договор предусматривает одну из целей – это оплата страховой премии, это указано в п.12 вашего кредитного договора.
Цели кредита включают Оплату Заемщиком страховой премии по программе Мультиполис.
Соответственно, если вы нарушаете эту цель, то согласно 814 ст. ГК РФ банк вправе отозвать кредит, то есть потребовать у Вас вернуть всю сумму кредита [сумма выдачи] рублей обратно.
Я вам озвучу один из возможных вариантов развития событий.
Согласно пункту 7.3.2. общих условий при полном или частичном повреждении предмета ипотеки, то есть вашей квартиры, либо при ухудшении условий, за которые банк не отвечает, банк вправе потребовать с заемщика досрочного погашения кредита и процентов, и расторгнуть договор. А заемщик обязан погасить его в установленный период. Если оплата не поступит, то согласно пункту 7.6. общих условий, если оплата не будет произведена в этот срок, то банк вправе обратить взыскание на предмет ипотеки.
После того, как банк обращает взыскание на предмет ипотеки, заемщик обязан освободить помещение в течение 30 дней согласно пункту 5.1.12 общих условий.
То есть считайте сами – в течение 7 рабочих дней страховая компания возвращает денежные средства, банк может выставить требование на оплату всей суммы долга с процентами – как правило это 30 дней. Если банк вышел с таким требованием и долг не погашен, то по общим условиям 30 дней дается на то, чтобы освободить помещение. Итого, где-то 2,5 месяца может пройти с момента расторжения договора страхования до освобождения помещения.
[И.О. клиента], я акцентирую внимание на данном риске (имею в виду отзыв кредита) не просто так – ставка по кредиту зависит от ключевой ставки на момент выдачи кредита, а на неё влияет множество факторов, включая инфляцию. На текущий момент инфляционные ожидания высокие и для стабилизации ситуации требуется ужесточение денежно-кредитной политики. Несмотря на решения о снижении, уровень ставок по кредитам остаётся высоким.
Соответственно, если банк выйдет к вам с требованием об отзыве, что может получиться:
1) придется вернуть действующий кредит, что может быть очень затруднительно, я думаю очевидно почему. А новый может быть оформлен под еще менее выгодные условия/ большую % ставку.
2) поскольку количество необеспеченных кредитов растёт, единственным способом гарантировать возврат средств в случае наступления страхового случая (СС) является страхование. Поэтому, при рефинансировании или оформлении нового кредита, страховка может быть единственным гарантом возврата средств, в отсутствие другого вида обеспечения. Соответственно отказ от страхования не является решением для экономии средств, а вот его наличие становится фактором защиты и снижением риска как для заемщика, так и для кредитора. Тем более, что тарифы на страхование рассчитываются также от суммы кредита, дороже кредит – дороже и страхование. Поэтому есть ли смысл отказываться от данного вида страхования, если существует неопределённость в будущем продукте и его стоимости – это вопрос, который остается в зоне ответственности самого заемщика и его финансовой прочности.
3) Существует вероятность, что банк просто может не одобрить ещё один кредит при наличии непогашенного действующего, так как уже нормативно действуют ограничения на предельную долговую нагрузку.
При этом в расчёте долговой нагрузки учитываются не только действующие кредиты, рассрочки, кредитные карты и прочие займы, но и поданные заявки на новый кредит, потому что банк не может быть уверен на 100%, что Вы направите эти средства на погашение старых кредитов, а не воспользуетесь им в личных целях, ещё больше увеличив свою долговую нагрузку.
Представьте, что есть много людей, которые хотят взять кредит. Банк не может выдать кредиты всем желающим, потому что это слишком рискованно. У банка есть ограниченное количество денег и ресурсов, чтобы выдавать кредиты. Поэтому банк может решить отозвать кредит у человека, который кажется ему более рискованным, и выдать его другому человеку, который выглядит менее рискованным. Это похоже на то, как вы сами решаете, кому дать в долг. Согласитесь, Вы сами скорее дадите деньги человеку, чьё поведение вам кажется более предсказуемым и надёжным?
Вы понимаете, чем это чревато для вас в случае, если вы окажетесь среди таких клиентов?
А поскольку, по опыту вам говорю, очень мало клиентов отказываются от страхования именно при залоге, есть опасность, что банк обратит именно на вас свое внимание.
Вам понятно, что я только что озвучил/а? Вы как будете в таком случае действовать?